政府、企業在輿情事件中的回應策略及其效果評估有哪些案例研究？

政府、企業在輿情事件中的回應策略及其效果評估有哪些案例研究？

首先，從情感視角出發，通過有效回應來疏導公眾情緒，即使不改變大眾對輿情事件起因的歸因認知，也能達到一定的形象修復效果。

例如，在“麗江打人毀容”事件中，通過案例研究法結合情境危機傳播理論（SCCT），分析了事件危機情境、政府回應策略、媒體相關報道、公眾情緒等方面，展示了政府回應策略的有效性。

此外，針對突發網絡輿情危機事件，研究表明事件熱度與應對效果無明顯相關關系，而回應次數多的事件通常應對效果較好。

在回應主體上，第三方或更高層級主體的回應更能有效地緩解公眾情緒。

這一點在“重慶保時捷女司機掌摑事件”中得到了體現，該事件通過搜集并分析了輿情從形成到化解的相關輿情數據，詳細了解了自媒體環境和影響，以及政府的應對策略。

在最近的胖東來嘗面條事件中，進行回應并非當時門店，而是胖東來總部，在回應中公布詳細的調查過程和結果以及對相應人員、門店的處理，整體清晰明了，滿足公眾的求真欲。

政府、企業在輿情事件中的回應策略包括但不限于情感視角下的有效回應、基于SCCT理論的分析以及對回應次數和主體類型的考量。

這些策略的效果評估主要通過分析事件的熱度、回應次數、回應時隔時間等因素來進行，旨在通過各種回應策略達到疏導公眾情緒、修復形象的目的。

【識微商情系統】支持全網輿情監測、公關回應效果評估分析等功能，點擊免費試用 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。