中美貿易戰升級最新情況 輿論傳播分析

（圖片來源于網絡）

改革開放以來，中美貿易不斷深化。時至今日，中國已成為美國最大進口國和第三大出口國，美國對華貿易逆差整體呈上升態勢。盡管中美貿易合作不斷加速，但雙方在貿易數據上并未達成統一。在中美貿易中，根據美方統計，1983年開始出現逆差，1996年貿易逆差達395億美元；而中方統計則表明自1993年才轉為順差，1996年順差為105億美元。

近年來，美國以對華貿易逆差為由，不斷挑起中美貿易摩擦與爭端。2018年9月18日，美國政府宣布自9月24日起將對2000億美元的中國輸美產品加征10%的關稅，中美貿易摩擦再次升級。

一、中美貿易摩擦回顧

二、輿情概況

2.1 輿情平臺

從9月1日至9月19日，全網有關“中美貿易摩擦”的輿情總量共760417條。其中，相關輿情主要集中在社交媒體平臺，社交媒體平臺輿情量占總量的48.59%。其次為新聞、APP和微信平臺。

2.2 輿情走勢

在“中美貿易摩擦升級”事件中，輿情整體態勢呈上升趨勢。自2018年3月份美國正式簽署對華貿易備忘錄起，由美國挑起的中美貿易摩擦不斷升級，引發輿論持續關注。9月18日，美國政府宣布：自9月24日起，將對2000億美元的中國輸美產品加征10%的關稅；自2019年1月1日起，關稅將提升至25%。“人民網”、“新華社”等媒體對相關消息進行報道。隨后，中方就“美國加征關稅”事件立即做出回應：對原產于美國約600億美元商品，加征10%或5%的關稅，自9月24日12時01分起實施。中方指出，如果美方執意進一步提高加征關稅稅率，中方將給予相應回應。“中國新聞網”、“央視網”等媒體就中方回應及舉措進行了詳細報道，引發輿論熱議，相關輿情量在當日達到最高峰。

2.3 熱詞圖

“中美貿易摩擦”不斷升級，9月18日美國政府宣布加征對中國的關稅，相關詞匯“中美貿易戰”、“特朗普”、“2000億”、“加征”等詞位居熱詞榜前列。中國相關部門對“美國加征關稅事件”作出回應，“中國外交部”、“600億”、“反制”等也成討論熱詞。此外，對于中美貿易摩擦，中方一直秉承和平的處理方式，相關詞匯“WTO授權”、“對話”、“磋商”等也成為重點詞。

三、話題分析

3.1 媒體報道

（1）對中美貿易摩擦最新動態的報道28%

2018年9月18日，美國政府宣布實施對從中國進口的約2000億美元商品加征關稅的措施，“鳳凰網”、“搜狐網”等多家媒體發布了相關新聞文章進行了報道。而國務院關稅稅則委員會辦公室同日也發布消息稱對原產于美國約600億美元進口商品加征關稅。雙方貿易摩擦的最新動態成為媒體報道的重點。“澎湃新聞”9月18日發布文章《關稅稅則委：對原產于美國約600億美元進口商品加征關稅》，“人民網”9月19日發布文章《對美國原產的約600億美元進口商品實施加征關稅》，“綜投網”9月19日發布文章《中美貿易戰最新消息：美加征2000億美元關稅》。

（2）聚焦外交部等相關部門的回應19%

9月19日，面對美方提出的加征關稅，中國外交部在例行記者會上作出了回應，而在此之前，中方也屢次針對美方對華貿易政策發聲，這些相關部門的回應也成為媒體關注的重點。9月19日，“央視新聞APP”發表的文章《外交部：對美方“套路”洞若觀火，泰然處之》被“澎湃新聞”等多家媒體轉載報道。此外，外交部、商務部等在記者招待會上的相關提問答復也被部分媒體轉載報道。

（3）討論中美經貿摩擦升級對兩國的影響16%

中美經貿摩擦不可避免的影響到了兩國的經濟發展，部分媒體也對摩擦升級后兩國將要面臨的境地和可能遇到的影響進行了討論,大部分媒體認為貿易摩擦對中國不會有很大的影響,但對美國貿易市場可能會造成沖擊。9月1日，“新華網”發布文章《中美經貿摩擦改變不了我國經濟穩中向好態勢》，9月20日，“瞭望智庫”發布文章《中美經貿摩擦也在傷害美國跨國公司》，9月4日，“FT中文網”發表文章《中美經貿關系面臨重構》，文章中稱：中國商品出口、吸引外資、對外投資、引進技術所面向的主要外部市場，特別是美國市場（有可能要加上歐日市場），很可能大幅收縮。中國面臨的國際市場和國際經貿秩序也將發生巨變。

（4）分析中美貿易摩擦的原因12%

中美貿易摩擦如今愈演愈烈，其爭端出現的原因也成為眾多媒體評論報道的重點。9月19日，“21世紀經濟報道”發表評論文章《從中美貿易爭端看美國對華貿易政策的兩條主線》對美國對華貿易政策的邏輯根源從政治層面進行了回溯，文章中稱：特朗普是高舉“美國夢”的大旗入主白宮的，而他的美國夢就是“讓美國重新偉大”。在他看來，美國不再偉大的標志之一就是美國對外貿易的巨額赤字，因此讓美國重新偉大就必須減少貿易赤字。對華貿易逆差幾乎占了美國全球貿易逆差的一半，因此特朗普的關稅大棒直指中國也就不足為奇了。

（5）評析中美貿易問題的解決之道11%

經貿摩擦給兩國帶來的影響不容忽視，應該如何解決成為部分媒體關注的問題。9月17日，“中國經濟時報”發表文章《曹德旺：中美須放下架子務實解決問題》，文章中稱：“美國需要中國，中國也需要美國，中美友好會推動全球經濟有效穩定發展。”曹德旺希望，“大家放下架子，不要講氣話，尋找一個進步的方向，坐下來實實在在地談判，認真負責地為兩國人民解決問題。”

（6）分析中美貿易摩擦的本質9%

9月19日，“參考消息”發表文章《英學者：中美貿易戰實質是戰略之爭》，將英國學者的觀點進行了闡述，文章中稱：與過去相比，現在美國人更加明白中國如何利用國際體系來為本國的行動計劃服務。因此，在經濟層面的抵制是為調整美中關系方向所做的第一個重大嘗試。在全球關系中，經濟秩序建立在政治秩序的基礎之上。在貿易戰的外衣下，這是一場利害攸關的戰略沖突。

（7）其他報道5%

媒體的其他報道則關注中美貿易摩擦對具體行業如鋼材、紡織、光伏等領域的影響，以及馬云對貿易戰的訪談言論等。

重點新聞

3.2 網民話題

（1）傳播中美貿易摩擦升級的言論26%

9月18日，特朗普對從中國進口的2000億美元商品加征關稅，中國隨后采取反制措施，中美貿易摩擦再次升級。中美雙方的貿易談判和采取的相關舉措成為民間輿論場最為關注的焦點。

9月12日,“社交媒體”用戶“@記者王冠”：【突發！美國主動要求同中國進行新一輪貿易談判】白宮消息人士向媒體透露，美國財政部長姆努欽已向劉副總理代表的中方團隊發出邀請，請中方派出部級團隊，在特朗普對華加征新一輪關稅前與美方進行貿易談判，地點將在北京或者華盛頓，時間是“未來幾周”。消息一出，阿里巴巴等中概股悉數大漲。

9月18日,“社交媒體”用戶“@央視新聞”：【國務院關稅稅則委員會發布公告決定對美國原產的約600億美元進口商品實施加征關稅】2018年9月18日，美國政府宣布實施對從中國進口的約2000億美元商品加征關稅的措施，自2018年9月24日起加征關稅稅率為10%，2019年1月1日起加征關稅稅率提高到25%。美方一意孤行，導致中美貿易摩擦不斷升級。為捍衛自由貿易和多邊體制，捍衛自身合法權益，中方不得不對已公布的約600億美元清單商品實施加征關稅措施。

（2）譴責美國霸凌主義的言論20%

面對美國不斷加征關稅的舉措，不少網民對美國的此種霸凌主義行徑表示譴責，并且相信中國不會屈服。

9月11日，“社交媒體”用戶“@愛股票”：【人大官員在美主流媒體撰文：中方絕不會屈服于關稅霸凌】9月11日，彭博新聞網刊登了原外交部副部長、全國人大外事委員會副主任傅瑩的署名文章，對當下中美關系、美國對華態度發表了看法，強調中國絕不會屈從于美國的關稅霸凌，但在回應美方“強硬但混亂”的聲音時，需要堅定、淡定，繼續溝通。

9月17日,“社交媒體”用戶“@雨農觀察”：“零關稅、零壁壘、零補貼、停止知識產權盜竊，美國人的公司美國人自己擁有。”，簡直是敲竹杠，漫天要價，惡意指責，堅決不答應。你可以與日本、歐盟談零關稅，但是我們堅決反對美國“漫天要價”與“漫天加價”的貿易霸凌主義與貿易恐怖主義。

（3）支持中國積極反制的言論19%

中美貿易摩擦不斷升級，不少網民直言一定支持中國積極采取反制措施，希望祖國能態度強硬。9月18日，“社交媒體”用戶“@空山青羅”：堅決支持國家對美的所有反制措施，希望招招打中它的七寸。9月18日，“社交媒體”用戶“@颯颯肖”：支持！以后這種消息就在我們收盤美國開盤前搞，既然是戰，就要有戰略、戰術，不要報任何幻想！9月19日，“社交媒體”用戶“@蔣金云同志”：特朗普為推廣所謂的“美國優先”，在霸權主義與冷戰思維意識形態下，運用棒槌加胡蘿卜手段對華發動貿易戰，這是赤裸裸的囂張與挑釁！中國為捍衛祖國的尊嚴與利益，絕不會屈服美方的蠻橫與恐嚇，堅決反制美方。國人應當萬眾一心支持祖國贏得這場世界級博弈，開創中華民族的偉大復興！

（4）討論中美貿易摩擦的原因的言論12%

部分網民討論中美貿易摩擦背后的因素。9月18日，“社交媒體”用戶“@紐約企業家基金”：我注意到，從美國貿易代表團近來的訴求來看，是層層加碼的，他們要解決的不是貿易問題。因為美國主張絕對市場經濟，關稅很低，實際上和美國做貿易的國家，近的有鄰居加拿大墨西哥，遠的歐盟日本，和美國都是貿易順差，為什么一個個都能協商解決，川普政府的大棒偏偏打向中國？本質就是中國威脅論，中國的崛起讓美國非常不安，又不屬于一個陣營，且不透明，美國人看不懂將來的走向會是怎樣，焦慮了。說白了貿易戰的本質就是意識形態的戰爭，只不過以前是軍備競賽，變成現在關稅手段。

（5）認為川普此舉欠考慮的言論10%

中美貿易摩擦持續了大半年，部分網民認為長時間的中美貿易摩擦并沒有達到川普希望的結果，川普此舉并不是上策。9月19日，“社交媒體”用戶“@止戈從文”在其長博【美國貿易戰越打逆差越大 美國人越看越迷糊】中表示，在貿易戰期間，美國的貿易逆差并沒有縮小，反而不斷增長。自今年3月以來，中美貿易戰中，美方已經出招三次，每次都是以美國失敗而告終。美國以高壓和粗暴的方式來處理全球第一大經濟體和第二大經濟體之間的矛盾，顯示了其焦慮，且表明其已明顯亂了章法，在打亂仗。

（6）認為中國會吃虧的言論9%

對于長時間的中美貿易摩擦，主流輿論多支持中國政府反制，但也有部分網民從民生角度考慮，擔心長期的中美貿易摩擦會對中國經濟產生沖擊。9月18日，“社交媒體”用戶“@劉偉律師_深圳”：貿易戰，我們打不贏，但是不能直接投降，以防美國變本加厲。中國商品進的是人家的市場，人家的地盤里，人家說得算，低點頭、做和事佬，并不丟人。1000億美元對5000億美元怎么打，兩國的彈藥相差懸殊，所以商務部只說會進行同等反制，但沒有公布清單。那些鼓吹與美國打到底的言論很幼稚，那些說貿易戰打不起來最終不了了之的言論也很幼稚，不能低估美國實力，和特朗普及支持者的決心。對小老百姓而言，打不打，怎么打，可能與我本人關系不大，但對那些出口型企業、外貿白領、散戶股民、青年民工，影響非常大。中國盡快做出適度妥協，或至少不加劇對抗，是必要的，這與什么投降賣國，其實沒有什么必然的聯系。

（7）其他言論4%

其他言論主要集中于討論中美貿易摩擦的影響、吐槽部分失實言論等。9月19日，“社交媒體”用戶“@板板經濟學家”：日本樓市出了問題，到現在已經快30年，30年日本經濟都沒有走出來，沒有恢復到當年的繁榮。中國樓市如果被特朗普搞垮，想想都可怕，以后的幾十年我們都將在衰退中勉強度日。特朗普的策略也不深奧，就是讓中國減少順差，用幾年時間過渡到逆差，再用外匯戰把中國美元儲備消耗完，那時中國樓市就開跌了。中國也并非沒有應對之策，那就是堅持開放，擴大開放，打開大門，設立零關稅自貿區自貿港，敞開大門和世界各國做生意，包括美國人。這樣我們依然能保持順差，外匯儲備依然能增加。同時降低國內開支，減免稅收促進內需發展。中美都是明牌，下面會至少斗爭幾年到十幾年，比發展，比開放。

3.3 外媒觀點

The New Yorker（紐約客）：但不應低估參與目前局勢的危險。雖然美國和中國都不會從漫長的全面貿易戰中獲益，但爭端在短期內解決的可能性不大。而且，盡管美國經濟具有彈性，其中大部分可以追溯到臨時的稅收和支出刺激措施，但如果世界兩個最大的經濟體最終真的陷入長期的混戰，市場的平靜將受到嚴峻考驗。（But the dangers attending the current situation shouldn’t be underestimated. While neither the United States nor China would benefit from a lengthy, all-out trade war, there is little prospect of the dispute being solved anytime soon. And, despite the resilience of the U.S. economy, much of which can be traced to a temporary tax-and-spending stimulus, if the world’s two largest economies do end up in a prolonged dogfight, the calm in the markets will be sorely tested.——《Don’t Underestimate the Danger of Trump’s Trade War with China》）

San Francisco Chronicle（《舊金山紀事報》）：盡管經濟學家、美國商界甚至是他自己的工作人員都有嚴重的疑慮，但特朗普總統誤入歧途的貿易戰沒有顯示出放緩的跡象。（Despite serious misgivings from expert economists, the U.S. business community and even some members of his own staff, President Trump’s misguided trade war shows no sign of slowing down.——《Editorial: President Trump’s increasing Chinese tariffs threaten the U.S. economy》）

CNBC（美國全國廣播公司財經頻道）：美國國家制造商協會（NAM）總裁兼首席執行官杰伊·蒂蒙斯周一在一份聲明中表示，由于稅收和監管改革，征收關稅有可能破壞制造商過去一年取得的成果。與中國達成的基于規則的雙邊貿易協議毫無進展，隨著時間的推移，制造商和制造業工人受到傷害的可能性增加。沒有人在貿易戰中獲勝，制造業工人希望政府的方法很快就能實現收益結果。（In a statement on Monday, National Association of Manufacturers (NAM) President and CEO Jay Timmons said imposing the tariffs risked undoing the results that manufacturers have achieved in the past year because of tax and regulatory reforms."With every day that passes without progress on a rules-based, bilateral trade agreement with China, the potential grows for manufacturers and manufacturing workers to get hurt. No one wins in a trade war, and manufacturing workers are hopeful the administration's approach will quickly yield results," Timmons said, in the statement.——《Trump will slap 10% tariffs on $200 billion in Chinese goods — and they will go to 25% at year-end》）

The New York Time（《紐約時報》）：加征關稅旨在傷害中國，但它們可能會阻礙美國經濟，給消費者帶來痛苦。與第一輪關稅將對美國消費者的影響降至最低的目的不同的是，這一波關稅可能會推高電子產品、食品、工具和家庭用品等日常產品的價格。（The tariffs are aimed at hurting China, but they could hamper the American economy and bring pain for consumers. Unlike the first round of tariffs, which were intended to minimize the impact on American consumers, this wave could raise prices on everyday products including electronics, food, tools and housewares.——《Trump Hits China With Tariffs on $200 Billion in Goods, Escalating Trade War》）

The New York Time（《紐約時報》）：Mary E. Lovely指出，提高關稅給政府帶來的收入大部分來自美國消費者的腰包，而非中國企業。（As Mary E. Lovely wrote in August, most of the revenue raised by the Trump tariffs is coming out of the pockets of American consumers, not Chinese companies.——《Who Is Winning the Trade War?》）

FOX News（福克斯新聞網）：美國關稅的增加威脅到許多支持數百萬美國就業崗位的主導產業。美國關稅經常適得其反，弊大于利……這不僅威脅到美國工人的就業機會，而且危及美國作為全球領導者的地位。美國公司和他們的員工努力工作以取得進展，而關稅只會懲罰他們。此外，關稅將削弱美國醫療技術公司的競爭力，幫助外國公司（其中許多來自中國）趕上。（The increased U.S. tariffs threaten many leading industries that support millions of American jobs. U.S. tariffs often backfire, doing far more harm than good... Not only does this threaten jobs for American workers today, but it jeopardizes America’s position as a global leader tomorrow. U.S. companies and their employees have worked hard to get ahead, and tariffs will only end up punishing them. Further, the tariffs will undercut the competitiveness of American medical technology companies, helping foreign companies – many of which are, ironically, from China – catch up.——《Peter Roff: New Trump tariffs on China will hurt America》）

POLITICO（政治網）：“總統將額外增加價值2670億美元的關稅的想法是非常不負責任的，可能是非法的。”美國信息技術產業委員會(Information Technology Industry Council)發言人何塞卡斯塔涅達(Jose Castaneda)在一份聲明中說，“盡管我們不能夸大這一決定可能帶來的經濟損害，但我們也懷疑，美國政府是否對中國的政策和做法進行了必要的調查，以證明根據第301號法規征收這么高的關稅是合理的。”（"The notion that the president is going to add an extra $267 billion worth of tariffs is grossly irresponsible and possibly illegal," Jose Castaneda, a spokesman for the Information Technology Industry Council, said in a statement. "While we cannot overstate the potential economic harm of such a decision, we also question whether the administration has done the necessary investigation of Chinese policies and practices to justify this level of tariffs under the Section 301 statute. We urge the administration to clearly explain how Section 301 allows it to take such action."——《Trump threatens China with tariffs on $267B more goods》）

四、社會情感

（圖3.3）

從情感分布來看，全網關于“中美貿易摩擦升級”的社會情緒以中性為主，占47.6%，主要以傳播事件相關進展、回顧中美貿易摩擦歷史以及分析原因等信息為主。正面言論占30.3%，主要是“支持政府反制”、“譴責美國霸凌主義”等。22.1%的負面言論多為對中美貿易摩擦持消極態度，“認為中國會吃虧”、“認為會引發部分民生問題”等。

五、關注人群

5.1 人群構成

“中美貿易摩擦升級”備受國人關注，普通群體成為民間輿論場的主力軍，占81.8%；其次是名人與達人群體，共占14.6%。名人與達人群體關注事件最新進展，多維度對事件進行分析和評論，進一步推動了輿情的發展。

5.2 發文習慣

社交媒體上的相關討論，21.3%的網民用原帖表達觀點，多為媒體官微和知名博主，他們同步跟進報道“美國加征關稅”事件和我國針對此事做出的回應等事實；36.4%的網民對其進行評論，表達對“中美貿易摩擦升級”事件的看法與觀點；剩余大部分網民主要是轉發相關消息，擴大話題影響力和傳播效果。

5.3 地域分布

從上圖可以看出，北京地區的網民對“中美貿易摩擦升級”一事的關注度最高，其次是廣東和上海地區。北京是中國政治、經濟、文化中心，且在“美國加征關稅”事件發生后，我國外交部和商務部多次發聲表明對此事的態度，故北京網民對此次事件關注度最高。廣東和上海地區經濟發達，網民數量較多，因此對涉及進出口貿易的經濟事件關注度較高。

湖南識微科技有限公司商情部

2018年9月21日

（聲明：本報告數據主要來源于識微商情系統和識微口碑系統，如需轉載，請注明出處！部分圖片、文字來自網絡，如有侵權，請告知，謝謝。）

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。