又到了一年各大平臺之間的紅包大戰,而今年百度與中央電視臺宣布達成春晚獨家互動合作,打算進軍春晚紅包,不過目前來看,百度紅包已經率先遇到了兩個門檻。
1月29日,有網友發現百度紅包活動鏈接在微信被封殺,無法打開,這意味著,在坐擁近11億月活用戶的微信平臺上,百度紅包難以借力。對此,百度采取了類似淘寶和支付寶一樣的方式,可以生成一段“度口令”,來避免封殺,從而在微信上傳播。
對此,微信方面回應稱,百度活動頁面里有誘導邀請分享給好友的相關內容,所以對其中4個涉嫌違規活動頁面進行了正常處理,不涉及域名,違規頁面整改完后可以申訴解封。到1月29日下午為止,百度紅包的鏈接已經可以在微信平臺正常使用了。
不過,百度紅包可能還要解決一個問題,那就是作為首次參與春晚互動紅包的選手,百度或許在經驗上有所欠缺,以至于各方面準備不足。有網友反饋,在百度紅包的“集好運分1億”活動中,遇到了“活動太火爆啦,請稍后再試”的提示界面,看來百度的技術人員也沒有想到會如此火爆吧。
來源:百度
輿情分析:
發展趨勢
1月28日晚間,@百度APP發表了#上百度APP領央視春晚紅包#的社交媒體話題,宣布百度APP10億春節紅包活動的正式開啟。但是在1月29日早晨,有網友發現活動鏈接在微信被封殺,此后@新浪科技 也發文報道了此次事件,引發了網友熱議。
微信方面也中午作出了回應,稱是因為頁面包含誘導邀請,違反了微信傳播的相關條例,所以封殺了,不過在整改后可以進行申請解除。對于微信方的回應,網友卻不買賬,認為微信仗著自己在社交平臺的壟斷地位,進行干預,實屬不妥。
截至發稿前,社交媒體#微信封殺百度春晚紅包#話題頁顯示該話題閱讀量達到了2.6億,相關閱讀1.5萬,借著互聯網資訊博主的傳播報道,話題熱度也在不斷上漲,在1月29日12時達到了輿情峰值。
發展趨勢,來源:識微商情
熱門文章
@新浪財經 發表的《BAT紅包大戰中的攻守道:用戶與場景》一文傳播量最高,達到了51次,文章對百度紅包的運營策略做了詳細分析,表示:“百度‘接棒’淘寶,拿下春晚紅包互動權,攻勢明顯,意在為度小滿金融導流。不過,在市場看來,百度雖自身有流量優勢,但用戶金融屬性差,此外,度小滿金融在牌照方面與螞蟻金服和騰訊相比并不占優勢,在業務層面也缺乏拳頭產品,亟須開拓市場,增強用戶黏性。在此背景下,帶有流量與金融屬性的紅包營銷成為百度的首選。”
不過百度若能借助春晚熱度帶來的效應,實現對下沉市場客群的穿透,可以期待市場地位的躍升與逆襲。
熱門文章,來源:識微商情
輿論觀點
@煩惱青年羅:先把拼多多砍價封了吧,那也是誘導。
@小王0211:牛逼了,開始封這個封那個,最大的并夕夕卻偏偏不封,看來地位壟斷就是牛,想整誰就整誰。
@i_am_L_M:就是聊天工具為什么不允許大家分享鏈接,惡意鏈接可以遏制,分享鏈接為什么不允許?那這種實時聊天的軟件是不是偏離了初衷呢?
@楊文戰律師:這個沒毛病啊,我的地盤我作主,此山是我開此樹是我栽,要打此路過,按我規矩來!各大公司只要占了優勢地位哪個不是立自己的規矩呢?有的是明著封,有的是暗著引流,借人家地盤玩自己的游戲,人家不爽也確實可能會借機生事兒。
事件微評:
微信此次封殺百度紅包的行為,其實際上只是為了捍衛自身的“護城河”。因為正是其高效率、低成本滲透進其他領域的方式,吸引了許多其它平臺的關注,紛紛想借由微信這個擁有十多億龐大用戶群體的平臺,為自己的產品起到宣傳造勢的作用。微信方面自然也清楚這些平臺的小心思,于是便有了封殺鏈接的事情發生。
但實際上,微信這么做的原因,只是想牢牢把握住自身的內容分享入口,保護自己的城墻不被入侵。而這也間接揭示了互聯網的深層次問題:開放、透明更多適用于互聯網起步階段,一旦某個領域形成巨頭,就很容易走向對內開放與對外封閉,只服務于合作伙伴與用戶,對于其他具有潛在競爭或直接競爭關系的互聯網平臺,往往會采取封殺手段。
不過,隨著騰訊對與微信入口的把控越來越嚴格,類似于這種封殺的摩擦也將會越來越多。從用戶體驗看,微信的封禁,加大了用戶使用其它社交APP的難度,在一定程度上造成用戶損失。不過從整體來看,封殺存在誘導行為的鏈接有助于促進整個微信生態的健康發展。
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4008299196 郵箱:zhangming[at]civiw.com 負責人:張明)
更多商情熱點請關注:
社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。