家電輿情：董明珠再度回應離職風波，稱孟羽童兼職接廣告不合規

自今年5月的離職風波后，11月6日，格力董事長董明珠在廣東衛視《問答八方》節目上，被問及網紅員工問題時回應稱：“你不可能在格力這個平臺上，然后到外面去做廣告，這肯定是不合規的。”

隨后，孟羽童相關話題再次被頂上熱搜。而此前在8月19日的《超級訪問》節目中，董明珠“不招只想要多少工資的”的發言也讓一些網友聯想到了孟羽童的離職。

據媒體報道，孟羽童于格力就職期間，確實在社交媒體平臺上接廣告，此前其小紅書賬號短視頻中，多次出現帶貨穿搭、美妝、電子產品以及家居好物；而在“好物口袋”一欄中，收錄了65個筆記，均與格力電器產品無關。

有知情人士稱目前孟羽童在小紅書平臺沒有報價，前幾個月報價則在18萬-22萬之間。如果按18-22萬每條計算，孟羽童一年半來僅小紅書廣告收入或許就能達到400萬元。

·輿情熱度分析

11月7日15點起，董明珠關于孟羽童的采訪回應得到關注，話題熱度開始上升，于當日20點達至峰值。

11月8日，相關話題繼續發酵，孟羽童的相關動態被挖掘報道，熱度于當天6點、11點各達到兩個峰值。

據【識微商情輿情監測系統】（點擊免費試用<<<<) 統計，2023年11月7日0點-8日16點間，孟羽童相關的網絡信息量超4.6萬。

·平臺熱度分析

從平臺熱度來看，相關話題熱度主要集中在視頻平臺，占比63.6%；社交平臺其次，占比25.8%。

結合趨勢，我們能看到社交媒體客這類社交平臺上的KOL最先對話題產生關注，但并未得到明顯關注，視頻平臺反而承接其熱度，連續兩日間形成話題峰值，11月8日，社交媒體客平臺才再度發酵。

·網友表達分析

從網絡情緒來看，網友的觀點較為分散，話題下以中性表達為主，占比54%；負面及正面另占30%、16%。除了各自圍繞孟羽童及董明珠的正負觀點外，互聯網時代下的就業模式發展，也讓網友覺得這一典型事件應有更多的討論空間。

網友熱評

“你們簽的是勞動合同，不是代言合同，更不是賣身契”

“誰不想多賺點錢啊？給公司打工不在工作時間接私活沒事的吧。”

“她曠工，你開她，理所當然。但沒有競業協議，孟做博主沒有問題！”

“只要不是格力競品 感覺沒啥問題啊。 但是格力競品就有點不合規了。”

“雖然都是打工人，但是真的別法盲了，法律不禁止勞動者兼職，但是，兼職不得影響本職工作；用人單位反對的，不能兼職。”

“給的是行政文員的薪資，用藝人網紅的標準要求，期待的創造價值是流量變現。格力培養孟羽童的失敗，不是孟羽童的失敗，而是董明珠的失敗。”

“但是她副業不是自己的能力、沒有格力給她平臺誰認識她，她哪來的流量，是董明珠把她帶起來，現在可能還沒給格力創造多少價值去就去賺自己的錢。以后誰敢培養人才。如果是個一般打工人有時間不耽誤工作沒有問題，她這樣確實應該開除。”

“格力可給不了這么高的工資吧”

“還是當網紅賺錢”

“好聚好散吧，小姑娘都離職這么久了，還拿過去的事情再出來講一遍。”

【識微商情系統】支持全網輿情監測、口碑查詢、公關營銷分析等功能，點擊免費試用 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。