一圖看懂YPL質疑辛巴賣假貨事件

4月18日，網曝辛巴和旗下主播在直播間疑似賣假貨。視頻顯示，在快手主播蛋蛋直播間，蛋蛋和辛巴一起直播賣YPL的褲子。有消費者下單后發現YPL官方旗艦店并無這款產品。

4月22日16:54，“YPL運動潮品”發布第一次聲明，“經確認該商品未經官方授權，不屬YPL品牌旗下產品。”YPL公司發出律師函稱，當天該直播間實時下單11.9萬單，一晚銷售額總計超730萬元。YPL要求對方停止侵權，銷毀侵權商品并賠償500萬元。還表示，3日內如不答復，他們將向相關部門報案和舉報。

22日21:57，辛選官方第一回應，表示直播所售品牌持有方“哈爾濱奧生源貿易”提供了授權材料。

23日0:47，“YPL運動潮品”第二次發聲，《關于抖音某YPL賬號&辛選官方社交媒體相關聲明的聯合聲明》：涉假產品的YPL商標所屬權為我司；部分文件中提到“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大；

23日10:32，辛選官方第二次回應，事件是由于商標持有人商標轉讓前后的爭議造成，不屬于假貨。同時表示消費者可辦理全額退款。

23日13:29，YPL發布第三次聲明，表示從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。

輿情熱度分析

4月22日晚間，“中國新聞網”“九派新聞”等媒體賬號報道“辛巴再次被曝售賣假貨”引發網絡熱議。23日凌晨，輿情熱度達到第一個高峰。

23日，隨著辛選和YPL兩個涉事方的回應，14時輿情熱度達到第二個高峰。

2022年4月18日0時-24日14時，全網關于YPL質疑辛巴賣假貨事件的信息約11.3萬條。

23日20:09，YPL發布第四次聲明，承認此事涉及商標授權爭議，但目前已妥善解決。對于給辛選和辛巴帶來的負面影響，YPL表示歉意。

隨后，辛選官方轉發表示，“感謝始終相信辛選的用戶”。

網絡情緒分析

對于YPL質疑辛巴賣假貨事件，全網以負面情緒為主，占比48%。正面和中立情緒分別占比32%、20%。

代表性觀點

——支持辛選集團。

——媒體創建辛巴售假……話題，在未核查清楚的情況下給辛巴、辛選造成重大名商業信譽損失！話題瀏覽量高達6億以上 ，這些媒體都怎么了？比法律還牛，制造輿論攻擊企業！

——賣假貨上癮了吧他，居然還沒涼，我不李姐，按那位奶奶的被罰十倍，600萬銷售按10倍罰。

——一開始那家YPL義正言辭的，現在呢道歉了，這公關整的挺好。有些東西就是花錢花到位了，那個公司也就不追究了，就完事兒了。這就是大公司大集團的實力，辛選在一天之內把所有的麻煩，還有提出麻煩的人都解決了，不服是不服是真不行。

——還是選擇默默吃瓜吧！

（以上觀點摘取自互聯網公開內容，僅供示例，不代表本方觀點或立場。）

品牌熱度分析

因為與辛選集團的爭議，YPL這個品牌獲得了前所未有的關注度。不過也因為這個事件，品牌的負面情緒高漲。部分“家人”認為YPL維權之舉涉嫌碰瓷一線帶貨主播以吸引流量。

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。