今日頭條挖墻腳！簽約300+知乎原創作者

8月29日，@老雅痞 的一條社交媒體讓互聯網圈子開始躁動。@老雅痞 發布的是@惡魔奶爸 的一條朋友圈截圖，內容大體為：今日頭條付費簽約了300多個知乎大V，簽完以后所有內容不可以再發知乎。知乎的質量每況愈下。隨后，@互聯網的那點事 等大V以及@新浪科技 等網媒開始發博傳播，吸引了大半個互聯網圈子人的關注。

兩天不到，@惡魔奶爸 @大盜賊霍姥爺 成為“早走早好”的群體代表，被知乎創始人張亮“罵”；悟空問答回應沒有限制答主在其他平臺發布內容；小道消息@Fenng 說頭條的排他條款不是只針對知乎一家；@知乎 回應“知識要分享”，并稱知乎并沒有受到作者流失的影響；社交媒體@來去之間 認為今日頭條切問答市場屬于情理之中。

還有各種“知乎藥丸”、“知乎隨便一個V都年薪百萬”、“知乎就是故事會，頭條就是廣告中心”、“與其圍觀頭條知乎撕*，不如擔憂社交媒體”等觀點也是紛紛急次白臉的爆出來。

1.討論的人有這些

1.1人群畫像

關注此事件的人群大體可以分為兩類：吃瓜群眾以及高知人群。吃瓜群眾一般就是兩個平臺的普通用戶，缺乏話語權，圍觀大V互撕，順便加油鼓勁。高知人群可以分兩種，一種是有高知名度和影響力，善于傳播熱點和爭議，但是意見相對中立；另外一種是有高認知度和話語權，有領袖的地位和資歷，還善于發表獨到見解，代表一種態度。

從職業層面來看，大都為科技行業、互聯網行業從業者，職位為企業管理層，或是專業技能口碑較好的群體。他們對圈子比較了解，社交能力強，善于在網絡上鮮活自己的形象。

2.圍觀群眾觀點

觀點A，占比13%

冷觀，愛講故事的知乎大V去廣告中心今日頭條發廣告了，完美。

觀點B，占比27%

B.知乎藥丸，撕*事兒太多，不重視作者利益。
觀點C，占比12%

C.譏諷今日頭條，再多的高質量大V也沒辦法提升頭條的逼格。

觀點D，占比9%

D.挺知乎，趨于利益的人不屬于知乎，沒有他們知乎更和諧。

觀點E，占比12%

站今日頭條，今日頭條把握了內容平臺競爭中的主要戰斗力，商業策略，沒毛病。

觀點F，占比6%

關愛社交媒體，知乎出了“想法”，今日頭條出了“微頭條”和“悟空問答”，社交媒體該長點心了。

其他，占比21%

支持奶爸，感謝奶爸；支持付費無罪；張亮差評；今日頭條就是有錢；真愛的大V在哪里都跟；挺天涯；挺豆瓣；好想被簽；社交媒體得送股票；我爸愛頭條......

分析工具：識微口碑https://kb.civiw.com/login 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。