據保監會網站23日消息:安邦保險集團股份有限公司(以下簡稱安邦集團)原董事長、總經理吳小暉因涉嫌經濟犯罪,被依法提起公訴。鑒于安邦集團存在違反法律法規的經營行為,可能嚴重危及公司償付能力,為保持安邦集團照常經營,保護保險消費者合法權益,依照《中華人民共和國保險法》有關規定,中國保監會決定于2018年2月23日起,對安邦集團實施接管,接管期限一年。
(中國保險監督管理委員會官網)
安邦集團,成立于2004年,注冊資金5億元,是繼中國人壽、平安之后的中國第三大保險集團,以其凌厲的國內外收購,成為并購界的明星。2014年,兩次共499億元的增資,安邦集團注冊資本達619億元,成為中國保險業資本金最雄厚的公司,而這兩筆資金的來源也成為此案的關鍵。
中國知名財經媒體財新2017年5月1日發布的分析文章《穿透安邦魔術》,此文完全由研究工商資料、公司年報等公開資料入手,還原了2014年安邦兩次巨額增資的真相和手法:如何通過相互投資來放大資本,如何通過多層有限合伙公司的形式,實現用安邦的資金來注資安邦。“2014年安邦為滿足監管要求一舉增資499億元,通過101家公司層層疊疊上溯到86名有相關關系的個人股東,通過循環出資放大資本,涉嫌利用自己控制的保險資金虛假注資。”
(圖片來源:財新周刊)
23日,保監會接管安邦集團的公告發出后,不少媒體在早間新聞中報道了此事,相關輿情量在9:40-10:00達到高峰。作為第三大保險集團,安邦攤上這等大事對于購保人、投資人等皆造成了不小的影響,相關討論目前還在持續中。
(發展趨勢,來源:識微商情)
從下圖來看,保監會接管安邦集團相關的熱門文章多發布在上午9時,此時段也正是輿情呈爆發式增長的時段。“中國網”上《保監會依法對安邦保險集團股份有限公司實施接管》一文的發布時間較早,影響力較大,獲得327次傳播。
(熱門文章,來源:識微商情)
北京、廣東、上海三地網民是此事件討論熱度最高的地區。據中保網公布的一份數據報告,人均GDP與保險密度呈很強的線性關系,保險密度隨著人均GDP上升而增加。這三地經濟發達,在往年中保險密度都較高。
(地域分析,來源:識微口碑)
安邦出事,一些網友最關心的就是自己或者親朋好友有沒有買安邦保險,還能不能作數了,持有的股票該怎么辦?根據報道的內容,部分網友大罵安邦是詐騙集團。有人認為保監會接管安邦集團是“狼開始吃狼”,也有人覺得是“打老虎”。
在網友們談論的話題中,除了該事件一些相關的關鍵信息,還發現一個看似跟事件無關的的信息“還記得《致胡舒立女士的公開信》嗎?”
(話題分析,來源:識微商情)
抱著疑惑去查詢了一下,原來安邦保險微信公眾號在2017年5月3日發布的一篇文章《致胡舒立女士的公開信》,稱遭到“財新傳媒及其旗下媒體多次對我司董事長吳小暉先生進行人身攻擊”,被財新傳媒要求給予廣告和贊助等。
(圖片來源:安邦保險微信公眾號)
值得一提的是,在文章開頭提到的那篇揭露安邦資金“左手倒右手”的財新文章發布日期比這封公開信早了兩天。當然,光憑一篇文章并不能為誰洗白或者抹黑什么,孰是孰非自有司法去判決。在這份公開信發布后不久,2017年6月14日凌晨,安邦集團就發布聲明稱,原董事長、總經理吳小暉因個人原因不能履職。而中國保監會也是在6月派出工作組進駐安邦集團,開展現場檢查。
據認證為頭條文章作者、社交媒體簽約自媒體的網友@chocolateuir 社交媒體爆料,“安邦這個接管年前就已經通知。過了十多天才公布,居然沒聽到一點風聲,保密工作很到位。”并提及此前成都農商銀行收購案,質疑“誰是白手套”。由此看來,對于保監會接管安邦集團一事,有些人還是心存疑慮,或許需要相關部門或者相關知情人士披露更多信息為大家解惑。
在安邦集團一案上,檢方與保監會方面不謀而合,上海市人民檢察院第一分院依法對吳小暉集資詐騙、職務侵占案向上海市第一中級人民法院提起公訴,保監會同時公布了《安邦保險集團股份有限公司接管工作組名單》,安邦被接管大局已定。資本市場盛傳已久的安邦事件,也算塵埃落定,但安邦保險集團的未來依然充滿變數。
作為資產近2萬億的保險巨頭,安邦事件將對中國保險行業的格局產生深遠影響,跨境并購或將進一步降溫,遏制激進擴張。我們期待好的金融秩序,讓百姓的血汗錢免遭各種金融詐騙,投資者的合法利益依然受到法律保護。
版權歸識微科技所有,轉載請注明出處!
更多輿情熱點請關注:
社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。