近日,有媒體爆料小米涉嫌剽竊一名3D藝術家彼得·塔卡(Peter Tarka)的三件作品,并將三件作品雜糅成新作品,以在西班牙推廣產品。塔卡說,小米未派人來與他商量作品使用的授權許可。
圖源水印
隨后,小米公司針對此事回應,承認未經允許使用藝術家作品來營銷產品,已經開除了涉事員工。同時小米稱,將強化公司內部審批藝術作品的流程,以防止此類事件的再次發生。20日,各大媒體報道“小米承認未經允許使用藝術家作品”,相關話題登上社交媒體熱搜,輿情熱度在當日中午達到峰值。
關于“小米西班牙宣傳圖被指抄襲 ”事件的討論主要集中在網友眾多的社交平臺,其次為新聞客戶端及新聞。小米是四大國產手機品牌之一,“米粉”眾多,即使該事件發生在海外,依然受到較多關注。
其中,@新浪科技 @鳳凰網科技 @36氪 等媒體從事件爆出到小米方面回應進行了跟進報道,推動了輿情發展。從下圖可以看出,“小米西班牙宣傳圖被指抄襲 ”事件傳播具有一定的行業傳播特性,重點博主多數為科技數碼相關大V。
針對“小米西班牙宣傳圖被指抄襲 ”事件,各界觀點不一,有人認為關心小米公司是否已經對原作者進行賠償;有人爭議該事件應該員工擔責還是管理層或者小米公司擔責,或認為責任在個人或心疼員工背鍋,甚至有評論要求開除雷軍;還有人指出其他廠商也曾涉嫌抄襲,而這難免引發各手機品牌粉絲口水戰,其中最近一直處在輿論風口的華為“躺槍”次數最多。
近日,除了小米,還有一則與版權相關的新聞被熱議,錦繡未央抄襲12案全部勝訴。從這兩件事可以看出,社會上整體版權意識仍比較淡薄,版權所有者申述“一抓一個準”。“抄襲”、“山寨”侵害了原作者該獲得的權益,亦會打消創作的熱情,并不利于各行各業的發展。“抄襲”、“山寨”也成為各大品牌、各內容創作者極力避免的標簽。
小米及時承認錯誤、處罰了相應負責人爭議頗多,仍贏得了一些米粉的理解和支持。但在此前,小米在公眾心中亦有缺乏原創的印象,此事件的爆出無疑成為了一個“實錘”,成功坐實了這部分人的想法。一次“神似”可能是巧合,巧合多了,質疑就會從個人轉移到公司價值層面上來,這也導致了此事件鬧到有人建議開除老板的地步。其實,開除個別員工僅僅是解決了當前的問題,提高版權意識,給予創作者更多空間,不吝惜為版權付費,才能從根源上解決問題。
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4008299196 郵箱:zhangming[at]civiw.com 負責人:張明)
更多商情熱點請關注:
微信公眾號:識微科技 社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。