網上購物第一步是干什么?很多人的第一選擇是看商家評論,但是你真的能分辨這些評論的真假嗎?
@財經網 做了次投票,你網購時能分辨評論的真假嗎?6563人參與,能一眼認出水軍刷的評論的占比31.3%,分辨不出的占比39.9%,基本能認出但也上過當的占比27.5%。更可恨的是,還有網友發現,商家的差評區還有實為好評的水軍造假貼。
差評都可造假,好評更不用說了。一片片好評之中消費者進入了一團迷霧中,在茫茫虛假好評中尋找相對真實的評論去對照商品。
1、輿情傳播最廣泛的內容下評論支持率達90%
7月10日上午,有媒體報道國家市場監管總局起草《嚴重違法失信名單管理辦法(修訂草案征求意見稿)》公開征求意見。網店刷好評、刪差評被行政處罰,生產銷售假藥等36種情形擬列入嚴重違法失信名單。新聞報道一出,輿情迅速升溫發展。
從上圖中我們可以看到,@人民日報 報道該新聞時,輿情達到高潮,但要是你認為這次輿情發展中最重量的傳播者是人民日報,你可就想錯了,在本次輿情發展過程中,@每日經濟新聞 是輿情傳播的絕對大頭,此報道新聞被轉發1424次,影響人數到達4323.18萬人。
對此,網友的情緒正面反饋到達90%,網友基本都認為國家這個舉動合乎人心。
@GXgaming:網刷了太多假東西,讓大眾去購買就應該由政府部門去監管啊!
@蘑菇的二姐:這個必須支持,有利于創造誠信的網購環境,為消費者提供客觀的購買建議。順便整治下惡意差評,維護下商家的合法權益!
@只會喜歡你的小迷妹:確實該管管了,不然每次都不敢買,就怕買的和說的不一樣。
@今天吃啥bot:還有那些打電話讓幫忙改差評的也應該管一下!!!
2、全網輿論下反對率達94%
然而小編看到其中的一些評論,不禁眉頭一皺,發現事情并不簡單。全網數據分析后,發現其負面情緒言論反饋高達94%,全部都是反對網店刷好評擬入失信名單。
@陳芝勝V:人民日報等官方社交媒體根本不讓差評,只能唱贊歌,也要一起管一管。
@沙雕記錄bot:征信弄得跟尋釁滋事一樣,啥都往里裝,只能說權力任性。
@三七twoone:管的真寬!
然而在@看看新聞KNEWS 發起的有5.5萬網友參與的“網店刷好評列入失信”投票中,有73%的網友把票投給了自己的支持整治。
一切異常背后必有其原因,小編觀察發現,負面反饋評論的發言人多為小號,或者為人脈圈與電商行業有諸多關聯。
控評可以擾亂人的視聽,網友也不會為了一句言語與你大戰三百回合,但是人在動,手在投,票的投向不會因為幾句言語擠壓而更改。與其控評反對,不如多花一些精力改善自家產品。
網店刷好評、刪差評擬入失信名單,無疑,網店行業迎來一場大風暴,好評、成交量這些虛假的數據會被壓制,真正品質過關的商品將會出現在客戶面前。
可也需要警惕的是,刷好拼、刪差評被擬入失信名單,那么競爭對手或者個別客戶故意刷差評的問題需要得到重視。
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4008299196 郵箱:zhangming@civiw.com 負責人:張明)
更多商情熱點請關注:
微信公眾號:識微科技 社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。