輸入法后臺錄音，瀏覽器自啟攝像頭：vivo NEX成鑒“流氓軟件”神器？

近日，才上市不久的vivo NEX屢被熱議，風頭正盛。在全面屏的大趨勢下，和其他“搞機”大廠不同，vivo NEX采用了升降式前置攝像頭成功甩掉了劉海。而這個去劉海設計，恰好發現一個小“秘密”。

（圖片來源：vivo ）

6月25日，有網友稱，vivo伸縮攝像頭結構能被用來驗證app有沒有在用戶不知情的時候偷偷調用攝像頭，第一個被發現偷調的是號稱全球最安全的社交軟件telegram。本著求真求實精神的網友紛紛使用OPPO Find X 和vivo NEX（兩者同類型攝像頭）開始“掃雷”，發現啟動telegram時前置攝像頭確實冒了一下頭。 

隨后，又有用戶反映，vivo NEX手機上QQ瀏覽器打開攜程旅行網時，前置攝像頭悄悄的做了一個彈出縮回的動作，懷疑App偷拍自己。 

6月28日，QQ瀏覽器團隊回應，確認存在調起攝像頭動作，但這一動作并不會開啟攝像頭，更不會拍攝或記錄。

（圖片來源：QQ瀏覽器 )

vivo NEX在6月29日系統版本更新里，優化了對第三方應用調用攝像頭的判斷邏輯外，也優化了對第三方應用調用麥克風的判斷邏輯，增加了在出現潛在不明調用行為時，通過閃爍狀態欄向用戶發出提醒，進行二次確認的授權。

緊接著，7月1日又有網友爆料，使用百度輸入法在打開手機自帶的瀏覽器進行搜索的時候，在無任何操作的情況下，手機頂部顯示“百度輸入法正在錄音”，并且會提示用戶是否要禁止它。

（圖片來源：ZEALER中國 ）

7月1日晚間，@百度手機輸入法 發布“關于用百度輸入法在瀏覽器搜索及輸入網址時會調起vivo NEX麥克風的問題的說明”，表示這是由于在場景化語音以及語音面板使用場景中，輸入法做了語音麥克風預熱的優化，目的是為了加快語音的啟動速度，解決之前用戶反饋的語音識別丟字問題，而這樣的操作會讓vivo系統認為百度輸入法正在錄音，實際上并沒有錄音。

（圖片來源：百度手機輸入法 ）

一時間，QQ瀏覽器、百度輸入法等app被質疑在偷偷侵犯用戶隱私，而vivo NEX被網友封為手機界“紀檢委”，“流氓軟件”偵察器。

說起隱私來，大家都知道在這個互聯網時代，我們一不小心就被“裸奔”了。即使不得不“隱私換取便利”，總歸還是要抗議一下表達一下態度。網絡上情緒以負面為主，占比63.8%。

（情緒分析，來源：識微口碑）

從下圖可以看出，輿情高峰出現在6月28日20:00-22:00，也就@QQ瀏覽器 回應偷調攝像頭被大量媒體報道之后。受長尾效應影響，瀏覽器自啟攝像頭事件的討論仍然持續了幾天。

隨后百度輸入法被提示后臺錄音事件的爆出，又掀起了新的輿情高峰。從兩個事件對應的峰值來看，顯然瀏覽器自啟攝像頭事件熱度高于輸入法后臺錄音事件。這兩起事件都涉及了“權限”，關乎用戶隱私，所以在后者討論中，也頻繁提到了前者。

（發展趨勢，來源：識微口碑）

傳播次數較多的文章分為兩類，一類是對瀏覽器自啟攝像頭事件的報道：《瀏覽器竟然能自動調用手機攝像頭？》（天天快報）、《手機開QQ瀏覽器時攝像頭會啟動？騰訊:有升降動作但不拍攝》（搜狐新聞客戶端）、《升降攝像頭讓流氓軟件現行？vivo：模糊調用將需二次授權》（云掌財經）；另一類則討論隱私保護問題：

“手機鳳凰網”上發布的文章《vivo 的升降攝像頭：流氓軟件檢測器還是智商鑒定器？》直指公眾最擔憂的問題，“在升降攝像頭出現之前，這些APP開啟前置攝像頭的方式更加隱蔽。甚至在你完全不知情的情況下，前置攝像頭就被打開了。”認為作為一個提供掃碼等需要調用攝像頭功能的app，讀取攝像頭參數是一個必備的步驟。QQ瀏覽器的“作惡”難度很高，偷拍的概率很小。Android app需要改進應用權限。用戶感到害怕也不是無緣無故的，至少大部分人更需要的是類似“Telegram 申請打開前置攝像頭”這樣的提前告知。

“云掌財經”上發布的文章《攝像頭被調用+麥克風偷偷錄音，你的手機安全嗎？》進行了隱私權的科普：《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》要求app提供者未向用戶明示并經用戶同意，不得開啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能，不得開啟與服務無關的功能，不得捆綁安裝無關應用程序。《2017年度網絡隱私安全及網絡欺詐行為分析報告》顯示，仍有8.5%的Android手機app獲取用戶隱私權限，成為個人信息泄露關鍵。提醒用戶下載app時要選擇正規的渠道，對app謹慎授權，一旦發現越權，可以在權限管理中將相應權限關掉。

文章《手機安全再被推入風口浪尖 打開網頁攝像頭自動升降怎么破？》認為，如今在“互聯網+”的大環境之下，大眾的各種個人、隱私信息都會暴露于多個平臺上，就像砧板上的肉等待宰割，最潛在的風險就是這些被收集的隱私信息會被如何使用。要想真正將隱私信息保護進行強化，還須政府和企業雙管齊下。

（熱門文章，來源：識微商情）

網友主流觀點總結起來就是贊vivo，懟百度和QQ，對于這種“自發”使用權限的行為表示“細思恐極”。少數網友則認為QQ和百度的解釋具有合理性，其他人不接受涉事方解釋是因為不懂。代表性觀點摘取如下：

@匿名的園：vivo成為年度最佳隱私保護者。

@KillinHwang：騰訊的意思是不是：我就蹭蹭不進去！

@道路以目的秘密：百度：我尋思這隱私你不要了的！

@CJWALKMAN：要掃描二維碼功能，需要攝像頭授權。不過也沒必要解釋，因為好多人根本不懂，就知道在那里鬼叫。

@邪惡的宇宙人：為了保證語音輸入的開啟速度，這么做到也合理。不過還是希望可以找到更好的方法，從而避免這樣不必要的誤會。

QQ瀏覽器“就看看不拍照”和百度輸入法“只聽聽不錄音”，為何招致了如此大的質疑？這里我們不談代碼這種大部分人都不太懂的東西，說說別的。

近年來頻繁爆出用戶隱私泄露事件，從水滴直播上演現實版“楚門的世界”到Facebook數據泄露被指影響選舉，從大數據殺熟到“愿用隱私換便利”，在一次次數據泄露中，人們的隱私一再被按到地上摩擦。“羅森塔爾效應”下，人們的“細思恐極”是合理的。今天和朋友聊了什么，馬上就有相關廣告推薦，換誰都會感覺到自己被全方位的暴露在聚光燈下，無處可藏，安全感全無。

在這樣的環境下，網民們已經是“驚弓之鳥”，攝像頭突然冒出來，輸入法后臺錄音，不管什么緣由，都已經擊中了人們軟肋。此事問題的本質不在于這屆網民太脆弱，而是以往的“APP”們太沒節操！vivo被吹捧成“最佳隱私保護者”是不應該的，因為保護用戶隱私是每個企業必須做的。

近年有關用戶數據及隱私事件：

朋友圈投票成燒錢游戲 還有人盯上你的個人信息

360宣布關閉水滴直播平臺 棄車保帥卻難平眾怒

微信否認“天天看用戶微信” 你們信了嗎？

支付寶年度賬單刷爆朋友圈 回應默認授權“愚蠢至極”

互聯網時代“裸奔”的個人隱私：百度涉監聽用戶電話被起訴

Facebook數據泄漏致股價重挫輿情分析

滴滴否認“殺熟” 大數據的鍋？

外賣平臺用戶信息泄露事件：美團、餓了么的回應網友不買賬

A站數據外泄 網友：A站一直在棺材里仰臥起坐

版權歸識微科技所有，轉載請注明出處！

更多商情熱點請關注：

社交媒體：@識微科技 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。