4月16日,“小紅書APP現9.5萬煙草軟文”的報道在網上引發熱議。煙草廣告是國家明令禁止的,這種以“種草”、“測評”為幌子為煙草打廣告的方式經媒體曝光后立即引起輿論聚焦。
16日多家媒體報道“小紅書現9.5萬篇煙草軟文”,媒體的集中發布吸引了網民的注意,隨后網友的積極參與推動了事件迅速到達輿情高峰。
(網絡熱度,來源:識微商情)
@電商報 @中新經緯 等媒體對此事的轉發擴大了此事的傳播范圍。公安部治安管理局@中國警方在線 也對該消息進行了傳播。
多家自媒體平臺上對“小紅書APP現9.5萬篇煙草軟文”一事進行了分析。騰訊大豫網上轉載了北京青年報發布的《“小紅書”APP現9.5萬篇煙草軟文》一文,文中指出:在這些生活方式分享APP上,軟性植入很隱蔽,不是傳統意義上的‘廣告投放’,但其實還是以做廣告為目的。而根據《世界衛生組織煙草控制框架公約》、《中華人民共和國廣告法》、《互聯網廣告管理暫行辦法》,這些廣告都是不允許存在的。
搜狐新聞客戶端上發布的《互聯網煙草營銷未絕跡 女性和少年成主要傳播對象》一文中指出:在互聯網平臺上,女性和青少年群體正在成為煙草營銷信息的主要傳播對象,部分煙草品牌針對女性偏好量身定做新品種,這不僅危害不僅危害自身健康,甚至可能危害到下一代。
(熱門文章,來源:識微商情)
網上以負面情緒為主,占比62.2%。吸煙有害健康,在有明確的條約和規則禁止煙草打廣告的前提下,小紅書App上現大量煙草軟文,無疑是商家“頂風作案”和APP平臺方的監管不力、放任處之下產生的結果。
16日,小紅書App上現大量煙草軟文在網絡上發酵后,小紅書立刻表明態度,稱反對任何形式來傳播煙草,已第一時間在核查所有相關信息,并已經下線了所有提及煙草的筆記。
在信息爆炸的今天,人們對輿情事件的關注一般不會超過三天,往往是媒體報道,網民關注后參與話題討論,討論過后事件輿情回落。但對于企業來說,這些事件的影響并不會隨著輿情的回落而消失,它們對企業口碑的影響是潛在而深遠的。
3月14日,媒體報道小紅書部分“種草筆記”是編的,網上存在專業代寫產業鏈。媒體的報道證實了用戶一直以來對小紅書部分種草筆記的懷疑,也在用戶的心中種上了懷疑的種子:不是所有種草都是真實可信的。而4月16日,“小紅書APP現9.5萬煙草軟文”的報道又為小紅書增添了監管不力,廣告泛濫的印象。
接連曝出的負面事件,直接影響小紅書的市場口碑和用戶好感,當有一天小紅書經典口號“那些你用心發現的,也是別人不想錯過的”在用戶心中轉變成了“他們推薦的,都是不值得購買的”之時,小紅書的價值也就不復存在了。
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4008299196 郵箱:zhangming [at]civiw.com 負責人:張明)
更多商情熱點請關注:
社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。