孔府宴酒破產被拍賣：盤點那些破產的老品牌

12日，一條新聞突然沖入民眾視野中，首屆央視標王破產，孔府宴酒1.3億破產拍賣。最讓人唏噓不已的是，昔日的央視標王，在其拍賣現場上，僅有一人競拍。

“首屆央視標王”、“孔府宴酒，家的感覺”、“銷量遠超茅臺、五糧液”、“破產被拍賣”等詞匯成為了輿情討論中出現最多的語句。同樣，昔日另一央視廣告標王、同樣經營不善而破產的秦池酒也成為網友討論的對象，茅臺、五糧液、洋河也時常被拿出來比較。

輿情熱詞；數據分析工具：識微商情

孔府宴酒破產被拍賣，民眾在遺憾的同時，也有些見慣不怪。因為這兩天其他行業的飽含著網友記憶的老牌子也步入眼中。可惜那些記憶中的品牌再一次出現時，傳來的都不是好消息。北京天橋百貨因借款合同糾紛將被拍賣，評估價5.6億元，起拍價4.48億元。曾紅極一時的田七牙膏打包拍賣，13706次圍觀 2人報名無人出價流拍。

情緒隨著時間改變，經歷事情越多，我們看待事情的角度也就不一樣，我們的情感又會發生什么樣的變化呢？

1、田七拍賣，一切正常

當田七流拍出現在我們視野中時，因為有了秦池酒業的先例，網友也能平和看待田七老品牌的一切，很多網友都認為企業破產流拍是正常現象，有感嘆，有理性分析。

@小新or小賤：市場就是這樣，消費者關心的是產品好不好用，做不好就要被淘汰。

@發芽的呆瓜：天啊，田七這個國民度多好啊，消失了多可惜。

@北方的野望：多元化害了田七。

2、天橋百貨，情感復雜化

12日，距田七流拍還沒到一天的時間，中國第一家股份公司因借款合同糾紛將被拍賣。網友情緒陡然變得復雜起來。記憶中的老品牌怎么了，怎么開始一一破產了，那些童年的記憶就那樣沒有了嗎？隨著對天橋百貨破產的討論熱烈開展，復雜的情感線一直貫穿輿情始末。

有網友感嘆歷史的車輪滾滾向前，時代的變遷；有網友回憶往昔，童年再次少了一個記憶；有網友談到市場規則的優勝劣汰；有網友大談實體經濟的艱難；也有網友對于公司最值錢的財產竟是地產而目瞪口呆。

@互相夸獎感謝bot：歷史的車輪。

@Aysh1988：優勝劣汰，這是市場規則，恢復健康的股票市場。

@冰瑩1970：實體店鋪倒了，電商火了。

@港味美衣噢：最貴的居然是那個房產。所以說一家公司看了那么多年，有什么用？還不是房地產最好賺。

@扣帽高手-：坐等被華潤、大潤發、萬科、永輝收購。

@短線淘金：老北京都知道“天橋百貨”，老字號。

3、孔府傳來，唏噓之下更多理性分析

當孔府家宴破產拍賣，唏噓之下，更多的是理性分析，同時對于老品牌的討論也達到了最高峰。對于孔府家宴破產，有人唏噓不已，有人了解破產詳情怒其不爭，有人看風起云涌，波瀾不驚，也有人以案例分析，總結原因。

網友對于孔府宴酒破產被拍賣的討論主要分為三大類，30%的網友認為做酒主要看質量，廣告營銷這條路對于酒企業而言已經行不通了。

@雜丶果小圓子7： 喝孔府宴酒，做天下文章。時代拋棄了只會做廣告的傳統企業，緊跟時代脈搏對人對企業都不是壞事。

@森林之樹zh： 山東這三家酒廠都敗在廣告上了，廣告不是萬能的。

@復旦大學馮瑋: “不看廣告看療效”。歷史再次證明，靠吹是吹不出第一的。
@撒開腿超能跑： 質量保證才是最重要的。

@金陽-J：激蕩年代，企業靠著天價的營銷廣告存活，何嘗不是舍本逐末。

23%的網友認為酒類企業經營如同做人一樣，需要文化積淀，需要正確經營管理，企業才能持續健康發展。

@偎依呀呀: 其實，這個結果也是必然的，領導班子的腐敗，不注重產品的質量，不追求創新。

@意銀：孔府，簡直扯淡，做酒就跟做人一樣，需要沉淀。

@九-月-鷹-飛: 一個企業能不能發展好，明眼人一眼就看的出！有文化跟有文化素養是兩回事，有知識跟有能力是兩回事，老板跟能帶領企業前進的老板更是兩回事！

其他的網友基本在感嘆昔日標王的破產，唏噓不已。

@de_dust2018： 喝孔府宴酒，做天下文章。 孔府家酒，讓人想家。

@我是李明博：我收藏的這瓶九十年代的孔府宴將會成為絕代記憶。又一酒企消失在歷史的長河中了。

@主編趙旭東: 央視標王破產了，唏噓不已！

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming@civiw.com  負責人：張明）
更多商情熱點請關注：
社交媒體：@識微科技

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。