如何看待“萬寶璐”視頻疑似平臺草稿箱內容泄露？

10月30日，有兩位明星的親密短視頻突然被爆出，鑒于這兩人此前關系頗受爭議，當即成為了當天轟動全網的爆炸性新聞。

網友們一擁而上大吃其瓜，“一只眼”意外的沒有被擠爆，反倒是某短視頻平臺遭了殃。視頻流出后不久，網絡有傳言稱，上述視頻是在當事人的草稿箱中，系平臺員工通過后臺下載下來傳到社交網絡，質疑平臺侵犯用戶隱私。

隨后視頻男主角亦發文質問，為什么去年在某視頻平臺上拍的視頻，沒有任何外傳的前提下，會被放出來，還沒有logo？

從下圖可以看到，當事人質問內容被各大媒體報道后，還是引發了不少關注。但相對于“萬寶璐”事件在全網百萬級的信息量，“草稿箱疑似內容泄露”的這點水花似乎有點微不足道。

然而，輿情無小事，流言蜚語最傷人。研究近一周涉事視頻平臺在網絡上的情緒變化可以發現，在30日下午至晚間，對該平臺的負面情緒尤其是“惡”情緒暴漲，這一時間段剛好對應了“草稿箱疑似內容泄露”輿情爆發期。

針對網絡傳言、當事人質問，平臺方快速的進行了回應，稱該傳言不實，草稿視頻不會上傳到運營審核后臺，所以運營審核后臺沒有任何草稿視頻，不存在員工從后臺下載草稿箱里傳視頻的可能。其他情況還在繼續核實。31日，該平臺的情緒分布趨勢接近事發前幾天。

“萬寶璐”視頻疑似草稿箱泄露，平臺方被質疑員工濫用職權泄露用戶隱私，換個角度來說，就是公眾在質疑該公司管理不到位、員工缺乏職業道德、不尊重和保護用戶隱私，讓人難以信任。在“不給權限就不給用”的大環境下，相對于平臺方，用戶始終是弱勢群體，不少網友都感到“可怕”“恐怖”“細思恐極”。

近年來，互聯網公司泄露或過度使用用戶隱私的新聞時有爆出，引發輿論痛批、討伐。“草稿箱疑似內容泄露”事件網絡情緒以負面為主。目前，各大APP幾乎都有存草稿箱或類似的功能，由此引發人們對于整個互聯網企業關于“隱私”“安全”“底線”的思考。為此，某平臺CEO還特地回應“暈，我們不上傳啊……你拿倆手機測試一下就知道了啊！”

11月起，一批法律法規開始施行，其中就有關于用戶隱私的內容，“網絡平臺泄露用戶通信內容五百條以上可入罪”。 相關制度正在完善，望能震懾“罪惡之手”。

最后贈送兩條關于隱私保護的建議：

@傻蛋搜索：建議大家把一些拍攝類APP設置為同步保存在本地，而不保存在草稿箱，這樣可以大概率減少隱私外流的幾率。

@tombkeeper：任何信息，只要放到網上，就要假設在某一天會被所有人知道——不管是在“絕不泄露用戶隱私”的網站填寫個人信息，還是往自己的郵箱、網盤里存數據。不想讓人知道的，別放在網上；特別不想讓人知道的，別輸入電腦。

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming[at]civiw.com  負責人：張明）

更多商情熱點請關注：

微信公眾號：識微科技  社交媒體：@識微科技 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。