李國慶pk俞渝2.0 突襲“接管”當當意欲何為

去年摔杯為號，李國慶掀起與生活、事業合伙人俞渝的當當權力爭奪戰，成為當時社交熱搜榜、新聞頭版頭條的風云人物，轟動輿論場。

隨著李國慶“15個真相”長文回應，這場創業夫妻撕逼大戰告一段落。原以為此事已經悄然結局，不料第二場大戰已經開始，這半年的平靜表象下恐怕是暗流涌動。

1、李國慶pk俞渝2.0詳情

4月26日，職場社交平臺有網友爆料稱，李國慶發動“閃電戰”，率四名大漢赴當當奪回公章，宣布全面接管當當，罷免俞渝，上演老板重奪股權老板娘被掃地出門的大戲。據李國慶稱，不是四大漢，是董事，董秘，律師，攝像和保安。

隨后爆出李國慶討伐俞渝的“檄文”《告當當網全體員工書》，細數俞渝7大罪狀，宣布3大決定。

7大罪：

① 逼走李國慶；

②一手遮天，拒絕披露財務狀況，拒絕董事會訴求，拒絕股東分紅，不承認員工出資等；

③ 不合理裁員；

④公司狀況大不如前；

⑤利用當當官方抹黑李國慶；

⑥疫情期間不重視危害，致使多人被隔離；

⑦違反復工規定，以年假抵充復工延期，甚至擬辭退無法返工的員工等。

3大決定：

①自2020年2月1日始至今，以“開除、辭退、優化”等方式的人事流程全部終止，已被單方面辭退的員工，可與公司協商，協商一致重新簽署勞動合同返崗。

②公司擬以2019年度稅后凈利潤30%進行股東分紅，以緩解中小股東的當前壓力，公司近期將依法作出相應利潤分配安排。

③公司各部門保持不變，保障各項業務正常運行。各部門及各位同事、同仁均應依法向現任董事長、總經理李國慶先生及其指派的人員匯報工作。

俞渝&當當的反擊

26日下午，當當網發布聲明，稱2020年4月26日早09:34李國慶伙同5人，闖入當當網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。當當網稱，公章、財務章、財務部門章即日作廢。當當網副總裁下午召開記者會回應李國慶搶公章事件。

26日晚，當當再次發聲稱，《公司法》第43條規定，修改公司章程必須有公司2/3表決權以上股東通過。當當網一直存在有效的章程，執行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權不足2/3，因此“決議”無效。李國慶在當當網沒有任何職務。李國慶發布違法、無效的股東會決議，搶奪公章，侵害其他股東利益、嚴重影響當當人的心情。當當網業務照常進行。

媒體注意到，26日晚當當方面還調整了公關總監的招聘要求，將月薪調整至30-40k，同時在崗位職責中刪除了“處理企業危機公關”這一要求，改為“組織并搜集輿情、分析、偶爾進行的危機處理”。

李國慶否認“搶”章

27日中午，李國慶稱，沒有任何撕扯何來搶？當當股東，董事及闞敏監事和當當全體員工盡管放心，在新的章印管理辦法出臺前，我獨自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放被窩里，期間我承擔掌印責任。

2、輿情傳播

網爆李國慶搶公章后，迅速引發各方圍觀熱議，#李國慶當選當當董事長#、#當當網報警#、#當當網稱公章已作廢#等多個話題登上社交媒體熱搜。當當第一次回應將輿情熱度推到峰值。目前此事件仍在發酵，雙方若產生再次“交鋒”，相關輿情或將再掀高潮。

當當的權力之爭自去年起就賺足了話題和眼球，“慶俞年”續集的上線讓一眾媒體趨之若鶩。新京報、澎湃新聞等主流媒體及新浪財經、財經網等財經媒體是此事件的重要傳播者，其發布的相關事實報道、事件發展、事件解讀等信息極大的推動了輿情擴散。

網民對李國慶與俞渝對當當的爭端也表現出比較濃厚的興趣，作為“傳聲筒”散播李國慶奪章及后續引發的一系列事情，積極表達對此事的觀點，轉帖占比50%，評論占比39%。

輿論分析

根據媒體報道內容聚類分析，可以看到事件事實性報道占主流，而分析類報道則主要分為兩個方向李國慶奪章是否合法、李國慶能否奪回當當。

從4月26日到27日，“慶俞年”大戲幾個來回來看，李國慶非常善用信息傳播快的社交媒體，而俞渝始終隱身幕后，唯有當當官方屢發聲明出來對打。從媒體賬號報道公章去向時，搶、奪這種非和平方式的詞出現頻率較高，相對于個人，媒體似乎更傾向當當官方。

李國慶奪章是否合法

奪章合法性有兩種觀點：一類以律師大V“岳屾山”為代表，認為若非暴力、脅迫、打砸等手段搶奪公章進而奪取公司控制權的行為，通常算民事糾紛，不涉及犯罪。另一類以中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林為代表，認為搶公章屬于違法行為，肯定要承擔刑事責任。

在上面當當的聲明中提到，修改公司章程須經代表三分之二以上表決權的股東通過才可以。根據當當聲明顯示，16年私有化后俞渝持股64.2%，李國慶持股27.51%，當當科文現在實際股權比例是：俞渝持有52.23%、李國慶持有22.38%、孩子持有18.65%（俞代持）、管理層合計持有6.74%。

即使按兩人的股權是夫妻共同財產來看，夫妻股權對半分，李也未達到三分之二。從公司層面上看，股權記載在誰的名下，誰就有相應的表決權，這也意味著兩者相爭誰更占優勢。那么李國慶能否成功拿回當當，就當前來看誰占據優勢顯而易見。

26晚間，李國慶爆出4月26日上午與兒子微信聊天記錄，希望其充當調解人角色。不知此舉是否表現兩人兒子的立場。

占劣勢的李國慶發動“宮變”的目的

關于李國慶發動“宮變”的目的，有觀點認為李方面主要還是為了離婚，通過影響當當網經營，逼迫離婚，從而分割股份，進而掌握當當控制權。

公章的重要性不言而喻。掛失公章期間如何確認公司合同效力？法人簽字能否等同？公司到底聽誰的？合作伙伴到底認誰？這些都成了問題。無論公司的章程文件還是與外部的合作合同推進都陷入進退兩難的境地，公司的日常經營必然會受到極大影響。

公司經營的影響或許還暫不會凸顯出來，但在輿論形勢上已經有“立竿見影”的效果。從下圖可以看到自李國慶奪章后負面情感激增。無論是創始人言行出位、還是創始人之間的相爭，內部的動蕩都會引來外部的質疑、合作者與消費者保守投票，非常不利于企業的發展。

李國慶和俞渝的奪權大戰還未落幕，無論李俞誰能獲得最終掌控權，恐怕處在風暴中心的“兒子”當當都會頗為受傷。

推薦閱讀：李國慶pk俞渝1.0 李國慶俞渝互撕始末 

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming [at]civiw.com  負責人：張明）

更多商情熱點請關注：

微信公眾號：識微科技 社交媒體：@識微科技

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。