近日,一個字體差點搞垮一個公司的段子引發網絡熱議。這個引發爭議的字體就是是大家常見也常用的微軟雅黑。那這個段子究竟是營銷大V造謠,還是確有其事?
輿情傳播
3月5日,知名大V@互聯網的那點事 爆料,一公司因使用微軟雅黑和盜版PS,印刷樣稿5000萬張,被方正集團和adobe起訴,公司損失2860萬,裁員42人。可以說是一個字體引發的“血案”
5日晚間,方正字庫官微@方正字庫美麗的字體 辟謠稱,書籍類字庫授權費為500元,廣告類授權費4500元,且與印刷數量無關。@互聯網的那點事 因此被質疑“造謠”,但也有觀點認為方正方面偷換概念。
6日,@互聯網的那點事 疑似回應了“造謠”說法,“當年「微軟公司」斥巨資委托「方正字體公司」專門為Vista系統設計制作了這套字體,微軟公司只擁有微軟雅黑的使用權,而真正的版權在方正手中。”“2007年,方正訴暴雪字體侵權索賠1 億元,對方使用的正是微軟雅黑字體,2009年索賠金額升至4.08億元。”“我們僅可以在Windows系統中使用微軟雅黑!脫離Windows平臺的一切商業行為,都屬于侵權行為,同時在Windows系統下,商業行為也不被允許。”“法院對這類侵權的判決一般為一個字3000- 10000元。除了賠錢,已經發出的宣傳品需要撤回,還有大量的修改工作。”
輿論觀點
“企業用未授權字體盜版PS賠2860萬”事件爆出后,不少網民轉發此消息,希望能提醒更多的人注意到版權問題。4%的網民認為微軟雅黑作為微軟系統字體,使用廣泛卻非免費字體,覺得有“坑”,準備拉黑此字體,也有1%的網民認為應該支持正版,建議設計師們還是購買版權或者使用可商用的字體比較好。對于方正的回應,9%的網民認為爆料大V在造謠,嘲諷“段子翻車”;1%的網民則認為方正回應混淆概念,授權費和索賠費并非一回事。
“企業用未授權字體盜版PS賠2860萬”事件仍在發酵,爆料者@互聯網的那點事 稱已經和微軟公司方面取得聯系,欲收集方正通過微軟雅黑字體索賠證據重簽字體授權協議,但此說法微軟官方并未回應。6日下午,又有大V爆料,“實際上微軟雅黑是方正蘭亭黑的其中一個版本,因此實際上方正最終賣給大家的是方正蘭亭黑!方正在告你的時候是用的這個,但是你用的是雅黑!方正每年靠微軟雅黑獲利上億!”
方正方面或許并未預料到,一個段子竟然引發了如此軒然大波。從輿論傾向可以看出,在“企業用未授權字體盜版PS賠2860萬”事件的處理上,方正的回應確實存在漏洞,并未直接回應段子中的索賠費質疑,成為次生輿情的導火索。此回應被指概念混淆,方正還被挖出一系列字體侵權索賠案的新聞。在諸多例證面前,段子是造謠還是真相,在公眾心中,恐怕天平已經偏向了“真相”。接下來,方正面臨的,是一場輿論的“官司”了。如何消解公眾質疑?還是要切中輿論重點,可別再偏題了!
(部分文字、圖片來自網絡,如涉及侵權,請及時與我們聯系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4008299196 郵箱:zhangming[at]civiw.com 負責人:張明)
更多商情熱點請關注:
社交媒體:@識微科技
【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考,不代表發稿人的觀點。未經許可,不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題,請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com,電話:4008299196,我們會在第一時間刪除或處理相關內容。