如何看待自購椅子被同事搬給老板

古有“先帝創業未半而中道崩殂”，今有“某司創業未半而中道被椅子崩了”。

事件詳情

2019年7月2日，網曝廣東東莞的一家創業公司員工自費購買老板椅，卻被同事搬到老總辦公室，并稱“創業還未成功，開發人員不能享受這么好的椅子”，隨后當事員工在工作群回懟，“拍馬屁請用自己的物品拍”。

圖源@闌夕

逐鹿網創始人@闌夕 是最早爆料的網友之一，相關內容被@老雞燈兒 @然后下面就沒了 @妖妖小精 等搞笑大V轉發，很快引起輿論關注，涉事公司“矩陣同創”也跟著出名了。

緊接著，網上流出椅子主人被開除的消息，激起輿論憤慨。3日上午，該公司向@時間視頻 回應“只是小誤會”，已和當事員工協商好，表示并未開除該員工。

職場之上“拍馬屁”的文化由來已久，“自費椅子被同事搬給老板”這則職場奇聞有過之而無不及，引發職場人士各種吐槽。北上廣經濟發達，就業機會多，成為相對最關注該事件的地區。

輿論傾向 

搬椅子的人事作為“肇事者”，毫無意外的招來一片罵聲，有網友表示該員工“一看就是學生會出來的”，至于為什么是學生會躺槍，大家去搜索一下相關新聞就懂了，這里不多做解釋。而敢于硬杠“馬屁精”的開發人員獲得不少網友支持，被稱贊“懟得好”！不過也有少數人認為，開發人員揭穿別人的“彩虹屁”，過于耿直，顯得不合群、情商低。關注此事件最多的，還是歡樂吃瓜的網友，這一大型馬屁翻車打臉現場成為了人們的快樂源泉，“哈哈哈”、“笑死”出現次數最多。

實際上，輿論并不只圍繞“自費椅子被同事搬給老板”事件兩個當事人，由于網傳涉事公司矩陣同創開除了椅子主人，該公司也跟著被罵了，“都什么年代了，小公司還搞這種惡臭下跪文化”。即使之后真相澄清，該司的做法也被批處理得不夠漂亮，“他們當時只要花錢把那椅子報銷了，送給研發使用……不光免費廣告，還賺口碑，人情……”

一把椅子暴露的問題

對于很多初創公司來說，能不花錢“借事”出名是大好事，但是現實往往是好事不出門，壞事傳千里。比如這個搬椅子事件，矩陣同創是混了個臉熟，卻背負了罵名，利弊各半。深究其原因，還是該司管理方面出現了一些問題：

首先，人事搬走同事的椅子而不清楚是同事自購，至少暴露了該司資產管理并不完善，如果將公司各種物品記錄在案，至少能很大程度上避免私器公用這種令人詬病的事；

其次，現在是自媒體時代，每一個人都手握話筒，你無法知道聲音會從哪里來。所以無論公司大小，都需要有一定的輿情管理意識，懂得借用專業的輿情監測工具，當有突發輿情之時，就能快速了解輿情起因和輿論觀點等，及時給出應對方案，這樣也有助于自身的口碑、形象管理。

最后，員工也是公司的一部分，其言行或多或少能體現一個公司的文化和價值觀，尤其在職場環境之下，這也是員工“騷操作”公司跟著被罵的原因之一。

在近日“36氪”發布的一篇專訪字節跳動創始人兼CEO張一鳴的文章《是誰“設計”了字節跳動 | 深氪lite》中，張一鳴提到，“在我看來，創業其實同時在做兩個產品，一個是為用戶提供服務的產品，另外一個就是公司，而CEO是公司這個產品的產品經理。”頭條內部提倡“不要包裝結果，不要向上管理、投leader所好”；鼓勵群聊不要單聊，文化價值觀中的核心一條是“坦城清晰”，底層邏輯都是追求信息高效流動。字節跳動內部一直在弱化層級，比如不讓叫老師，對誰都直呼其名，不說“您”。

且不論字節跳動這種管理模式是否就是最優解，從近年字節跳動快速崛起，隱有躋身新互聯網三巨頭行列的表現來看，還是有許多借鑒之處的。隨著90后、00后先后進入職場，他們也在職場中扮演著越來越重要的角色。這股新生力量顯然更為追求平等、自由，即使在前輩們的眼中他們有點“任性”。時代總是向前，企業的管理也該順應時代而與時俱進，你們覺得呢？

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming[at]civiw.com  負責人：張明）

更多商情熱點請關注：

微信公眾號：識微科技  社交媒體：@識微科技 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。