今日頭條起訴今日油條侵權 如何才能避免商標碰瓷？

近日，一家賣油條的餐飲店“今日油條”沖上了社交媒體熱搜，因為其無論店名還是設計都神似互聯網大廠字節跳動旗下的應用今日頭條，被今日頭條起訴商標侵權。

實際上，這家店并不是第一次出現在公眾視野。7月17日，今日油條與正大集團在河南鄭州正式簽署合作協議，宣布在聯合研發、品質供給、冷鏈運輸等方面達成全面戰略合作伙伴關系。但此事顯然并沒有在互聯網上掀起什么熱度。

今日頭條屬于明星企業，其出面維權引發了媒體和網友們的熱議，而被告方今日油條的熱度也借此飆升。

隨著商標侵權案爆出，媒體們挖掘出了該“寶藏”店鋪的歷史。今日頭條APP背后的字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛為案由，將河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司三方告上了法庭。案件審理流程為非訴行為保全審查。目前，該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

據媒體報道，河南今日油條餐飲管理有限公司成立于5月13日，鄭州市金水區今日油條早餐店成立于6月16日。前者在注冊后的第二天就開始申請商標，從5月至今共申請了16個商標，商標包括“今日油條”“餅多多”以及“快手抓餅”等。目前，上述16個商標目前都處于“等待實質審查”階段。

不僅如此，今日油條還把今日頭條的標語“你關心的才是頭條”改成“關心你的才是好油條”。該店內不少裝飾還能找到知名餐飲西貝等品牌的影子，甚至還把18年火遍全網的王思聰吃熱狗頭像改成了吃油條放在招牌上。

顯然這家店在“碰瓷”這件事上是專業的，將當前炙手可熱的幾家互聯網公司和餐飲品牌“一網打盡”。不過，多數觀點并不贊同這種碰瓷知名企業和品牌的行為，因此今日頭條起訴今日油條事件曝光后，網絡上對于今日油條的反感度飆升。

對于外界的質疑聲，今日油條方面的說法值得玩味。

“風視頻”聯系到今日油條店員，該店員表示仍正常營業，但對起訴表示不理解，具體是哪個字不能用？

“今日油條”的員工對紅星新聞記者表示，作為員工，他個人認為“今日油條”的意思就是“賣的是今日的油條”，沒有其他意思。

而法定代表人張新亞回復上游新聞記者稱：“我天天都刷今日頭條APP，是頭條的忠實用戶，喜歡它的風格，愛看上面的新聞。開油條店時，就找人這樣設計了，沒想到被告侵權了。要是判我輸，我只好面對。”

所以，也有少數網友認為兩者經營范圍并不相同，字節跳動不必大動干戈。還有一些網友看熱鬧不嫌事大，寫起了段子調侃此事：“今日說法”的內容是：“今日頭條”起訴了“今日油條”，“今日油條”的負責人還在看“今日頭條”，“今日頭條”的員工“今日’還是得吃“油條”。

今日油條是否侵權今日頭條？

法律博主“張屹_”認為，商標只要今日頭條提了異議，絕對注冊不下來的。侵權官司也一吃一個準，起碼是違反《反不正當競爭法》第六條的規定。

法律博主“股權律師戚謙”認為，從法律層面，油條是在打擦邊球。同為餐飲企業的海底撈，2016年告贏了“湖里撈”，2020年卻敗給了“河底撈”。法院認為：“河底撈”標識與“海底撈”商標雖都有“底撈”二字，但在文字的整體字形方面存在一定差異，“河”字與“海”字，雖然拼音都是H開頭，但無任何相似性。并且，海底撈旗下菜譜全部是川菜系列火鍋，而河底撈餐館經營是典型的湘菜系列。故不構成對侵犯，駁回了海底撈的訴訟請求。今日頭條起訴今日油條，訴訟尚未有果，不宜過多評論。但在先企業商標的全面防御和后來企業品牌的規范設計方面，都應當引起大家的重視，以免給商標保護和企業經營帶來不必要的損失。

商標侵權類似案例

2018年12月，杭州某抖商公司在杭州舉辦“抖商萬人聯盟啟動大會”，會場宣傳中多處使用注冊商標“頭條”“今日頭條”“抖音”等。大會宣稱邀請“神秘嘉賓”為“抖音總部高管助陣”“抖音總部大咖分享”“北京字節跳動科技有限公司旗下”“抖音”“今日頭條”“小火山”企業認證地區授權代理商。今年3月份，杭州互聯網法院宣判，“抖商大會”舉辦方侵權敗訴，抖音獲賠200萬元。

2018年，廣東梅州一家公司向商標局提交申請了“阿京騰百”商標，騰訊、百度、阿里、京東四家公司難得如此一條心，聯合申訴提出異議。今年8月，商標異議結果出爐，“阿京騰百”涼了。

在剛結束不久的綜藝節目《脫口秀大會》上，錘子科技創始人羅永浩講訴自己還債的經歷，稱之為“真還傳”，曾刷爆網絡成為熱梗。隨后，有多家公司注冊“真還傳”商標。近日，一部名為《真還傳》小說在網上熱傳，主角名為羅玉龍，小說情節與羅永浩的經歷極其相似。從標題可以看到“喬布斯傳人”“欠了6個多億”等與羅永浩關聯的信息。

隨著“今日頭條起訴今日油條商標侵權”事件爆出，萬能的網友還扒出了阿里骨頭館、字節跳動小吃店、百度超市等。由此可見，無論是知名企業還是明星企業家，都很難逃脫被“碰瓷”。

“商標碰瓷”并不等同于新媒體圈的蹭熱度的行為，商標碰瓷是借別人經營多年累積起來的口碑、商譽、流量“走捷徑”，意圖冒充“李逵”以實現混淆視聽、吸引注意，進而發展自己、獲取利益的目的。如果原品牌不能及時發現和糾偏，可能將為“李鬼”帶來的風險背鍋。

如何避免此類侵權現象發生，可以參考一下“商標狂人”老干媽公司，光是注冊的商標就有200多個。此外，互聯網大廠們也日益重視防護商標侵權，百度、字節跳動、阿里巴巴、京東也都已申請注冊29類食品商標，加緊建立起自己的商標“護城河”。

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming [at]civiw.com  負責人：張明）

更多商情熱點請關注：

微信公眾號：識微科技

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。