大成基金柴某出軌“羅生門”：企業不應忽視高管輿情

坊間曾有戲言，“金融業貢獻了中國主要的娛樂內容，娛樂業則無私的向民眾普及了金融知識”。縱觀今年的新聞，這話也不無道理。

近日，大成基金互聯網金融創新部負責人被曝出軌，一時間引來大波網友前來吃瓜，雖然熱度遠不及娛樂圈的“師奶殺手”被指出軌。而當事人柴某一度登上了社交媒體熱搜，“名聲大噪”，即使這“名”難以讓人感到欣喜。

發展趨勢，來源：識微商情

這位發長郵件爆料的柴某妻子是某財媒前記者，和丈夫是高中同學，結婚10多年，育有一子。另一位主角劉某曾經是《一站到底》的女嘉賓，熱愛健身，清華新聞學院碩士。因妻子爆料而被推上輿論風口的柴某回應稱，前妻是巨嬰（正在訴訟離婚），否認未支付家庭支出等控訴，此事陷入“羅生門”。正因此事雙方各執一詞，真相成為公眾關注的焦點，從熱門文章的標題便可窺見一二。

熱門文章，來源：識微商情

從網絡上的言論來看，討論點主要集中于圍攻當事人柴某上，其出身“鳳凰男”是被提及較多的，其次就是“渣男”，這也說明了大多數人其實已經站到柴某原配方，即使當前真相未明。其次，柴某涉出軌也引發了不少人對婚姻的思考，包括對相關法律的討論、雙方權益的保護、維系婚姻的要素等方面。柴某為大成基金高層，其婚姻狀況及其個人作風也影響到投資者的信心，有觀點認為品德有失的人不適合投資合作，更有甚者指責大成基金不該繼續雇傭此人，并開始質疑企業的信用。還有小部分人則對于輿論中的夫妻雙方的言論展開討論，有人認為女方大打感情牌，而男方明顯邏輯清晰，也有人對此提出疑問，“一個女人被逼到這個份上，還能有邏輯？”“男的一直強調公司勵精圖治如何如何，但是離婚跟公司有什么關系？女方只是指責男的行為沒有指責公司啊！男的試圖轉移話題。”

話題分析，來源：識微商情

柴某是“陳世美”還是原配是“巨嬰”，留待之后的判決書告知我們最后的結果。今天我們要討論的是，柴某包括此前的“東哥”，企業管理者應有的“自我修養”。他們在公司身居要位，一言一行不光要對自己、對家人負責，還要給公司和股東一個交代。

企業管理者不是娛樂明星，桃色新聞不單單會成為人們茶余飯后的談資，還會影響到公眾投資者的決策。投資者只會把錢交到放心的人身上，這就要求企業管理者在公共和私人層面上能夠自我約束，令人信賴。否則，投資者會選擇其他更值得信賴的公司。企業管理者應當意識到，自己不是代表著個人，一步走錯可能帶累的是整個公司，近日的“東哥”事件就是最好的案例。

大成基金柴某出軌事件，看似是高管的私生活問題，實際上已經對企業形象造成了一定的負面影響。企業對于輿情的關注不能僅限于產品、宣傳等方面，對于員工尤其是高管的相關輿情也應密切關注，對于已經產生的負面輿情不忽視、不沉默、不貿然回應，以最大程度的降低對企業形象的損害。

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4008299196  郵箱：zhangming[at]civiw.com  負責人：張明）

更多商情熱點請關注：

社交媒體：@識微科技

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至zhangming@civiw.com，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。